判定は結局どうなったのだ
2008年8月28日 北京五輪アラ・アブラハミアンの銅メダルはく奪処分が、どうやら取り消しになるようです。
アラ・アブラハミアン(スウェーデン)の銅メダルはく奪は無効へ【2008年8月28日】 (日本レスリング協会)
http://www.japan-wrestling.jp/New08/496.html
アブラハミアンの主張が認められたとされていますが、どうも釈然としません。CAS(国際スポーツ仲裁機関)は、ビデオチェックが必要な場面であったのに実施しなかったのは不適切だったと指摘しています。確かにその通りではあるのですが、そもそもこの問題は準決勝での判定を巡って起きたものです。第2ピリオド終了間際に、アブラハミアンではなくミングッツィに1ポイントを与えた判定は、結局正しかったのでしょうか。
もしかしたら、「はく奪処分が取り消しになるのは、判定が間違っていたからではないか?」と考える人がいるかもしれません。しかし理由として挙げられているのが、「国際レスリング連盟(FILA)は正規の手順を行わなかった」ということだけで、判定の内容については触れられていません。
やはり判定の是非は明らかにすべきです。今さら試合をやり直すことはできないでしょうし本人も望んでいないかもしれませんが、少なくとも判定が正しかったのかどうか明らかにならない限り、この問題は決着したことにはならないでしょう。
アラ・アブラハミアン(スウェーデン)の銅メダルはく奪は無効へ【2008年8月28日】 (日本レスリング協会)
http://www.japan-wrestling.jp/New08/496.html
アブラハミアンの主張が認められたとされていますが、どうも釈然としません。CAS(国際スポーツ仲裁機関)は、ビデオチェックが必要な場面であったのに実施しなかったのは不適切だったと指摘しています。確かにその通りではあるのですが、そもそもこの問題は準決勝での判定を巡って起きたものです。第2ピリオド終了間際に、アブラハミアンではなくミングッツィに1ポイントを与えた判定は、結局正しかったのでしょうか。
もしかしたら、「はく奪処分が取り消しになるのは、判定が間違っていたからではないか?」と考える人がいるかもしれません。しかし理由として挙げられているのが、「国際レスリング連盟(FILA)は正規の手順を行わなかった」ということだけで、判定の内容については触れられていません。
やはり判定の是非は明らかにすべきです。今さら試合をやり直すことはできないでしょうし本人も望んでいないかもしれませんが、少なくとも判定が正しかったのかどうか明らかにならない限り、この問題は決着したことにはならないでしょう。
コメント